Чулки и бра из экоматериалов. Красиво ли это? Покупаем ткани оптом

Ко мне регулярно обращаются распространители продукции EcoShape с просьбой прорекламировать что-нибудь — от бра до чулков из эко материалов, тканей разных типов и разных производителей. Я так же регулярно отказываю. В последнее время количество таких запросов увеличилось, поэтому я решила объяснить, почему не сотрудничаю с сетевой компанией EcoShape и никогда не буду. Это, конечно, не расследование, но кое-что незаконное я всё-таки обнаружила.

 

Есть несколько причин, почему я считаю EcoShape гринвошингом. Если помните определение гринвошинга, так называют поведение компаний, которые объявляют свой продукт экологичным без оснований. Так вот, до сих пор представители EcoShape не смогли предоставить мне ни одного экологического сертификата, выданного независимым сертифицирующим органом. Вместо них присылали сертификаты соответствия, которые не имеют никакого отношения к экологичности. Это принципиально разные вещи.

 

Впрочем, в этом нет ничего необычного. Такое случается сплошь и рядом, поскольку в России никто не контролирует использование приставки эко-. Достаточно зайти в любой супермаркет или фирму продающую ткани оптом в Курске, чтобы в этом убедиться. И я бы могла просто пройти мимо, если бы случайно не обнаружила экомаркировку «Голубой ангел» на тех самых волшебных чулках — из синтетических материалов, по цене чугунного моста.

 

«Голубой ангел» — экологическая маркировка первого типа, которая была создана аж в 1978 году в Германии. Стандарты «Голубого ангела» оценивают продукты по жизненному циклу, это имеет прямое отношение к тканям.

 

Прислушавшись к своей интуиции, я решила проверить правомерность использования маркировки. Поскольку «Голубой ангел» входит во Всемирную ассоциацию экомаркировки (GEN), как и наш «Листок жизни», я очень быстро получила подтверждение, что компания EcoShape не сертифицирована по стандарту «Голубого ангела», а значит EcoShape использует маркировку незаконно.

 

Одновременно с этим в моём распоряжении оказался скриншот ответа от представителя компании распространителю, который по моей просьбе сделал запрос по поводу маркировки. Как следует из этого ответа, сертификат «Голубой ангел» есть у компании, которая делает УПАКОВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ (то есть даже не чулки). Правда это или нет — я не знаю, но даже если правда, даже если производитель упаковки сертифицирован по стандарту «Голубой ангел», это не даёт EcoShape права размещать экомаркировку на упаковке.

 

Дело в том, что стандарт «Голубой ангел» предполагает оценку всего жизненного цикла продукта, это значит, что сам продукт (в этом случае чулки) тоже должен быть сертифицирован. Разъяснения об этом есть на сайте сертифицирующего органа, где чётко прописаны правила использования знака.

 

Что же получается? А получается, что EcoShape вводит потребителя в заблуждение, размещая маркировку «Голубого ангела» на упаковке, поскольку позволяет предположить, что сертифицирована сама продукция, а не упаковка.

 

Кроме того, компания, которая имеет право использовать маркировку «Голубой ангел», не должна «передавать» её какой-то другой компании — за такое можно лишиться маркировки.

 

Я обратилась за комментарием к Экологическому союзу — сертифицирующему органу, которому принадлежит экомаркировка «Листок жизни»:

 

«Экомаркировка I типа («Голубой ангел», «Листок жизни», «Северный лебедь» и другие) подразумевает проверку продуктов на базе анализа жизненного цикла: сырьё, производство, упаковка, транспортировка, хранение, эксплуатация, утилизация. Компания имеет право наносить экомаркировку на упаковку своего товара только после успешного прохождения комплексной проверки — сертификации, выдачи сертификата и разрешения на применение знака.

 

Если зайти на официальный сайт органа по сертификации и изучить информацию, мы увидим, что в реестре сертифицированной по стандарту на текстиль продукции упомянутые выше чулки не значатся. Если в поиск по сайту вбить название производителя, указанное на упаковке, вы увидите, что такой компании в реестре нет. А значит, экомаркировка на продукции EcoShape — гринвошинг.

 

В общем-то ничего нового: экокомпания оказалась не экокомпанией. Кто бы мог подумать? Нижнее белье продукция, в которой синтетика вообще мало полезна. Но если вы все-таки ее используете, клеить на упаковку бирку эко, еще и кричать об этом на каждом шагу — низко.

 

Я ведь наткнулась на эту компанию исключительно потому, что таргет на меня сработал. А я много читаю про экологию. Вот и думайте.

 

Головой думайте, да. Читайте составы, запрашивайте сертификаты, но, как видите, и это не всегда работает. Не советую вам EcoShape, в общем.