- 1024px
- 1280px
«Токем» обанкротило излишнее гостеприимство?
Уголовное дело, которое, по мнению областной прокуратуры, должно частично пролить свет на причины банкротства крупного кемеровского предприятия «Токем», на днях было передано в суд. В этом деле фигурирует бывший референт генерального директора фирмы, а ныне пенсионерка, 60-летняя Нина Катан, которая, по информации пресс-службы прокуратуры, присвоила более 600 тысяч заводских рублей
Как установило следствие, именно на такую сумму отощала заводская казна за 1997 год. А вскрылось это только в 2000-м, когда арбитражный суд ввел на «Токеме» внешнее управление. Проведенная вслед за этим налоговая проверка выявила, что многочисленные авансовые отчеты о расходовании денежных средств на предприятии подтверждены не чеками, а : фиктивными копиями. По документам, которые представляли собой ксерокопии договоров с различными предприятиями России и зарубежья, выходило, что предприятие принимало у себя многочисленные делегации. При этом всем своим гостям далеко не богатый «Токем» устраивал просто пышные приемы: размещал в гостиницах за свой счет, прекрасно кормил три раза в сутки. Организатором таких приемов выступала Катан. При этом отсутствие товарных чеков она объясняла в бухгалтерии тем, что покупала продукты в местах, где нет кассовых аппаратов.
Каково же было удивление ревизоров, которые из слов работников «Токема» узнали, что на предприятие практически никто не приезжал, а если и бывали гости, то их принимали не более чем на один день и без лишнего гостеприимства. Бывший референт на такие аргументы не нашлась что ответить, а добровольно возместить ущерб отказалась.
Правоохранительные органы разослали запросы всем, кто был включен в смету так называемых представительских расходов. И уже в ближайшее время суд расставит все точки над «i».
Лариса БЕРЕСНЕВА (по материалам пресс-службы прокуратуры Кемеровской области)Уголовное дело, которое, по мнению областной прокуратуры, должно частично пролить свет на причины банкротства крупного кемеровского предприятия «Токем», на днях было передано в суд. В этом деле фигурирует бывший референт генерального директора фирмы, а ныне пенсионерка, 60-летняя Нина Катан, которая, по информации пресс-службы прокуратуры, присвоила более 600 тысяч заводских рублей
Как установило следствие, именно на такую сумму отощала заводская казна за 1997 год. А вскрылось это только в 2000-м, когда арбитражный суд ввел на «Токеме» внешнее управление. Проведенная вслед за этим налоговая проверка выявила, что многочисленные авансовые отчеты о расходовании денежных средств на предприятии подтверждены не чеками, а : фиктивными копиями. По документам, которые представляли собой ксерокопии договоров с различными предприятиями России и зарубежья, выходило, что предприятие принимало у себя многочисленные делегации. При этом всем своим гостям далеко не богатый «Токем» устраивал просто пышные приемы: размещал в гостиницах за свой счет, прекрасно кормил три раза в сутки. Организатором таких приемов выступала Катан. При этом отсутствие товарных чеков она объясняла в бухгалтерии тем, что покупала продукты в местах, где нет кассовых аппаратов.
Каково же было удивление ревизоров, которые из слов работников «Токема» узнали, что на предприятие практически никто не приезжал, а если и бывали гости, то их принимали не более чем на один день и без лишнего гостеприимства. Бывший референт на такие аргументы не нашлась что ответить, а добровольно возместить ущерб отказалась.
Правоохранительные органы разослали запросы всем, кто был включен в смету так называемых представительских расходов. И уже в ближайшее время суд расставит все точки над «i».
Лариса БЕРЕСНЕВА (по материалам пресс-службы прокуратуры Кемеровской области)Источник: Креативное обозрение на idea.ru
Как установило следствие, именно на такую сумму отощала заводская казна за 1997 год. А вскрылось это только в 2000-м, когда арбитражный суд ввел на «Токеме» внешнее управление. Проведенная вслед за этим налоговая проверка выявила, что многочисленные авансовые отчеты о расходовании денежных средств на предприятии подтверждены не чеками, а : фиктивными копиями. По документам, которые представляли собой ксерокопии договоров с различными предприятиями России и зарубежья, выходило, что предприятие принимало у себя многочисленные делегации. При этом всем своим гостям далеко не богатый «Токем» устраивал просто пышные приемы: размещал в гостиницах за свой счет, прекрасно кормил три раза в сутки. Организатором таких приемов выступала Катан. При этом отсутствие товарных чеков она объясняла в бухгалтерии тем, что покупала продукты в местах, где нет кассовых аппаратов.
Каково же было удивление ревизоров, которые из слов работников «Токема» узнали, что на предприятие практически никто не приезжал, а если и бывали гости, то их принимали не более чем на один день и без лишнего гостеприимства. Бывший референт на такие аргументы не нашлась что ответить, а добровольно возместить ущерб отказалась.
Правоохранительные органы разослали запросы всем, кто был включен в смету так называемых представительских расходов. И уже в ближайшее время суд расставит все точки над «i».
Лариса БЕРЕСНЕВА (по материалам пресс-службы прокуратуры Кемеровской области)Уголовное дело, которое, по мнению областной прокуратуры, должно частично пролить свет на причины банкротства крупного кемеровского предприятия «Токем», на днях было передано в суд. В этом деле фигурирует бывший референт генерального директора фирмы, а ныне пенсионерка, 60-летняя Нина Катан, которая, по информации пресс-службы прокуратуры, присвоила более 600 тысяч заводских рублей
Как установило следствие, именно на такую сумму отощала заводская казна за 1997 год. А вскрылось это только в 2000-м, когда арбитражный суд ввел на «Токеме» внешнее управление. Проведенная вслед за этим налоговая проверка выявила, что многочисленные авансовые отчеты о расходовании денежных средств на предприятии подтверждены не чеками, а : фиктивными копиями. По документам, которые представляли собой ксерокопии договоров с различными предприятиями России и зарубежья, выходило, что предприятие принимало у себя многочисленные делегации. При этом всем своим гостям далеко не богатый «Токем» устраивал просто пышные приемы: размещал в гостиницах за свой счет, прекрасно кормил три раза в сутки. Организатором таких приемов выступала Катан. При этом отсутствие товарных чеков она объясняла в бухгалтерии тем, что покупала продукты в местах, где нет кассовых аппаратов.
Каково же было удивление ревизоров, которые из слов работников «Токема» узнали, что на предприятие практически никто не приезжал, а если и бывали гости, то их принимали не более чем на один день и без лишнего гостеприимства. Бывший референт на такие аргументы не нашлась что ответить, а добровольно возместить ущерб отказалась.
Правоохранительные органы разослали запросы всем, кто был включен в смету так называемых представительских расходов. И уже в ближайшее время суд расставит все точки над «i».
Лариса БЕРЕСНЕВА (по материалам пресс-службы прокуратуры Кемеровской области)Источник: Креативное обозрение на idea.ru