- 1024px
- 1280px
Михаил Кислюк подогрел предвыборные страсти
Накануне выборов в Госдуму неожиданно громко напомнил о себе экс-глава администрации Кемеровской области Михаил Кислюк. Молчание бывшего главы угольного региона, длившееся шесть лет, было прервано его личным заявлением о намерении баллотироваться на пост губернатора Кузбасса. Такое заявление было неоднозначно воспринято аналитиками, но большинство расценили его как политический ход партии «Демократический выбор России», в предвыборном списке которой сегодня заявлен Михаил Кислюк. Экс-глава Кемеровской области Михаил Кислюк снова напомнил о себе. Фото Сергея ИЛЬИНСКОГО Появление на политической арене бывшего губернатора Кемеровской области было неожиданностью - по крайней мере, для региональных политтехнологов. Сегодня такое заявление от кого бы то ни было можно считать, мягко говоря, преждевременным, говорят эксперты. Дело в том, что нынешний губернатор области Аман Тулеев был избран в апреле 2001 года, и, как сказал в интервью «КС» руководитель пресс-службы администрации Кемеровской области Сергей Черемнов, «мы надеемся, Тулеев будет работать до марта 2006 года». Обнародование заявления Кислюка задолго до выборов эксперт Кузбасского фонда стратегических исследований Надежда Крюкова объясняет так: «На решение Кислюка могли повлиять давние слухи, распространяемые в области, о том, что Тулеев якобы уедет в Москву. Естественно, эти «круги по воде» расходятся далеко, вплоть до Москвы. О том, что можно попытать свои силы в борьбе за место кемеровского губернатора, сегодня задумываются многие из тех, кому раньше такие мысли вообще не приходили в голову». Сам Михаил Кислюк в интервью «КС» сказал: «Принять такое решение было непросто, «надавили» друзья, которые мне напомнили, что я обещал вернуться в Кузбасс». А свое намерение вновь возглавить областную власть объяснил недовольством экономической ситуацией в области: «Я внимательно слежу за экономикой Кузбасса и вижу, что ресурсы, наработанные моей командой, сейчас «проедаются». В прошлом году был обвал промышленного производства, при этом ничего не вкладывалось в развитие региона. И, по моим оценкам, через два-три года в области может повториться экономический кризис 1989 года». По мнению Надежды Крюковой, эти слова могут быть искренними: «Прошедшие шесть лет, которые Кислюк провел вне Кузбасса, дают ему основу для подведения каких-то итогов. За этот период он мог уяснить для себя, что в Кузбассе все изменения происходят не по тому направлению, которое декларировала его команда. А в отношении того, что ресурсы «проедаются», Кислюк, возможно, прав. Он в свое время нарабатывал некую экономическую платформу для того, чтобы потом сделать рывок. Ведь Кислюк - человек прозападного направления: не успеешь - опоздаешь, а мы сейчас как раз опаздываем». Однако Сергей Черемнов считает, что Кислюк «не может реально оценивать то, что происходит сегодня в Кузбассе, он просто давно здесь не был и поэтому не видит позитивных перемен». Свои шансы на будущих выборах кемеровского губернатора Михаил Кислюк оценивает достаточно высоко, ссылаясь на некий рейтинг «опорных» людей, сделанный, по его словам, в администрации президента РФ, - в его первую десятку входит и Кислюк. Впрочем, один из известных в Кемерове политтехнологов ставит под сомнение как шансы кемеровского экс-главы на выборах, так и тот факт, что за его спиной могут стоять серьезные политические силы. «В противном случае эта информация исходила бы не от Кислюка», - считает политтехнолог. Надежда Крюкова придерживается такого же мнения: «У Тулеева есть карт-бланш на следующий срок. Надо полагать, он его использует. А судя по данным, которые мы готовили для Московского института ситуационного анализа, большая часть населения Кузбасса (в основном пенсионеры) по-прежнему поддерживает сегодняшнего губернатора. Правда, настроения интеллигенции меняются. И я не исключаю, что эти настроения могут распространиться на большую часть населения». «Заявление о намерении куда-либо баллотироваться не обязательно означает желание кандидата победить, - считает другой эксперт. - Я вполне допускаю, что у Кислюка есть другие резоны. Например, неутоленные собственные амбиции, которые могли использовать некие московские политики в своих политических играх. Иногда это делается для того, чтобы обратить на себя внимание, завести на себя деньги, особенно учитывая тот факт, что Кислюк идет по списку партии ДВР. А то, что такое заявление прозвучало сегодня, вполне логично - его эффект в момент горячей предвыборной кампании в Госдуму может быть больше, чем в другое время». Однако Надежда Крюкова считает, что к заявлению Кислюка следует отнестись более серьезно: «Это предложение должно заставить и местных политиков, и местную власть поразмыслить над тем, почему бывший глава области, который молчал во время смутных перемен, вдруг заявляет о себе, когда все, казалось бы, стабилизировалось. Надо задуматься, что происходит в области». Источник: Креативное обозрение на idea.ru