Живило опять не повезло

Активные действия Михаила Живило в последнее время так и не смогли повлиять на работу Кузнецкого металлургического комбината и Новокузнецкого алюминиевого завода. Вчера пресс-служба кемеровского губернатора Амана Тулеева распространила заявление о том, что информация, появившаяся в средствах массовой информации об аресте счетов КМК, не соответствует действительности. Дело в том, что банковские счета Кузнецкого металлургического комбината попытался арестовать Михаил Живило. Поводом стал заем на сумму 38,7 млн рублей, выданный компанией «Трэлл» КМК в самом конце правления МИКОМа на предприятии. В ноябре прошлого года третейский суд при Союзе юристов вынес решение о взыскании этих денег с КМК. Сменивший МИКОМ «Евразхолдинг» пытался оспорить этот вердикт. Но в августе этого года служба судебных приставов Главного управления Минюста по Москве возбудила исполнительное производство о взыскании денег и наложении ареста на все счета КМК в восьми банках. По словам начальника юридического управления КМК Ольги Кшижинской, комбинат никогда не признавал долга «Трэлл». Заем был выдан на 15 дней под очень большие проценты. Ясно, что условия этой незаконной сделки для КМК были невыгодны. Но в договоре о предоставлении займа была сделана оговорка, что возможные споры должны решаться только в третейском суде, решения которого обжалованию не подлежат. Отсюда и дальнейший ход этой истории. Согласно закону, исполнительный лист о взыскании денег должен быть отправлен по месту юридического адреса КМК. Однако он попал в руки судебных приставов Москвы. На Кузнецком комбинате намерены и дальше оспаривать законность этого договора о займе. По заверениям официальных лиц КМК, выпад Живило никак не повлиял на финансово-хозяйственную деятельность комбината, и на сегодняшний день все банковские счета открыты. Тем временем, по сообщению «Интерфакса», суд штата Нью-Джерси (США) снял арест с крупной партии алюминия, произведенного Новокузнецким алюминиевым заводом и принадлежащего компании Novarco. Эта партия металла была арестована по иску трейдерской компании Base Metal Trading Ltd. Эта компания требовала обеспечить исполнение на территории США решения Московской торгово-промышленной палаты, вынесенное в пользу BMT Ltd, о возмещении ущерба на сумму около $12 млн. Суд Нью-Джерси отклонил исковое заявление Base Metal Trading Ltd, объяснив свое решение отсутствием юрисдикции по данному делу. Теперь адвокаты смогут использовать это решение суда в качестве аргумента в защиту компании «Русский алюминий». Как сообщалось ранее, в середине декабря 2000 года трейдинговые компании Base Metal Trading S. A., Base Metal Trading Ltd. и Alucoal подали в суд Нью-Йорка иск на сумму в $2,7 млрд против «Русского алюминия». Эти компании, связанные с МИКОМом, считают, что их контракты с НкАЗом были сорваны из-за начала процесса банкротства на предприятии. Сам «Русский алюминий» утверждает, что этот иск связан с намерением «Русала» приобрести акции Новокузнецкого алюминиевого завода. В настоящее время «Русал» осуществляет поставки сырья на НкАЗ, продает готовую продукцию и занимается вопросами организации производства. Источник: Креативное обозрение на idea.ru
Проект «Креативное Обозрение», 2006-2019,
redaktor@idea.ru.
продвижение сайтов - ЯЛ