С «Сибура» взяли отступное за репутацию

Не совсем обычную сделку удалось совершить группе «Альянс» - продать компании «Сибур» (дочерняя компания «Газпрома») пакет акций и долги обанкротившегося ОАО «Томский нефтехимический комбинат» (ТНХК). Хотя «Сибур» уже контролировал ООО с аналогичным названием (куда были выведены все активы банкротного ОАО), однако в ходе сделки заплатил существенную сумму. На 80% это плата за хорошую репутацию, ведь в результате завершен многолетний конфликт между двумя компаниями, - отмечают эксперты, близкие к ТНХК. Эксперты расценивают этот шаг как подготовку к новому этапу в развитии «Сибура» - не исключено, что «Газпром» выделит компанию из своей структуры.   Теперь Томский нефтехимкомбинат принадлежит только «Сибуру». Фото Аркадия УВАРОВА До банкротства ОАО «Томский НХК» представляло собой комплекс из четырех заводов по производству полиэтилена, полипропилена, карбамидных смол и формалина. В 1997 году на ТНХК началась процедура банкротства, и вскоре ключевые производства (полимерное и метанольное) были выделены в подконтрольные комбинату ООО «Полимис» и ООО «Метанол». Позже «Метанол» перешел под контроль «Востокгазпрома», а полимерное производство перешло в новую компанию - Томский нефтехимический завод (ТНХЗ), подконтрольный «Сибуру». Принадлежащие ФГУП «Сибирский химкомбинат» 55,75% акций ТНХК в 1998 году были внесены в уставный капитал ООО «Аппарат управления», соучредителем которого выступила группа «Альянс». В конце прошлой недели ОАО «АК «Сибур» (дочернее предприятие ОАО «Газпром») и ОАО «Группа Альянс» провели сделку, предусматривающую продажу «Альянсом» «Сибуру» контрольного пакета ОАО «ТНХК» и пакетов мораторной и текущей задолженности данного общества. После чего стороны впервые за несколько лет разошлись без взаимных претензий. Между тем конфликт «Сибура» и группы «Альянс» из-за ОАО «Томский нефтехимический комбинат» тянулся с 2000 года. В 1998 году группа «Альянс» начала управлять этим предприятием в качестве одного из собственников и антикризисного управляющего. В конце 2000 года внешнее управление на ТНХК было продлено на пять лет, а управляющей компанией кредиторы выбрали «Сибур» (поскольку большая часть мораторной задолженности контролировалась «Газпромом»). Вскоре кредиторы ТНХК приняли решение внести его имущество в уставный капитал новой структуры - ООО «Томский нефтехимкомбинат», управлять которой будет «Сибур». В новое ООО вошли и бывшие активы ОАО «ТНХК» на сумму 439,9 млн руб. «Фактически нас тогда оттеснили от владения и управления активами», - говорит руководитель пресс-службы группы «Альянс» Дмитрий Кузьмин. Этот шаг «Сибура» положил начало судебным разбирательствам между «Газпромом» и группой «Альянс». По мнению экспертов, судебные разбирательства могли бы тянуться еще достаточно долго, однако на прошлой неделе стороны достигли договоренности. У спортивного питания есть определенная аудитория, которая довольно неплохо разбирается в составе таких продуктов и не готова выбрасывать деньги на ветер. У New Diet немного иные потребители – те, кто не хочет ни во что вникать и готов покупать растворимый омлет по цене морепродуктов, если им обещают, что с его помощью удастся похудеть. «Принято решение рассчитаться с группой «Альянс» и положить конец всем противоречиям», - сказал руководитель пресс-службы «Сибура» Геннадий Федотов. То, что эта сделка стала возможна только сейчас, он объяснил тем, что «Сибур» практически вышел из кризисного состояния и вследствие этого появилась возможность урегулировать все спорные моменты с «Альянсом». В группе «Альянс» по-своему объясняют возможность совершенной сделки: «Газпрому сейчас важна финансовая прозрачность, поэтому потребовалась сделка с уплатой значительной суммы, способная прекратить конфликт. На 80% эта сделка - плата за получение безукоризненной репутации для «Газпрома». Это грамотный поступок компании». В «Сибуре» подтвердили: для компании важно отсутствие в истории «темных пятен», к которым можно отнести историю с «Альянсом». Какая сумма помогла «свести пятна», выяснить не удалось - сумму сделки стороны не разглашают. «Это закрытая сделка, и оценить ее стоимость очень сложно», - подчеркивает начальник аналитического отдела компании «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. С этим мнением согласны и московские аналитики из компании «Проспект». Корпоративные консультанты отмечают, что в любом случае деньги потрачены не зря. «Судебные и внесудебные споры отнюдь не способствуют формированию положительного имиджа, - говорит гендиректор московского Центра корпоративной защиты Андрей Башкатов, - По мере разрешения ситуации у «Сибура» и «Газпрома» создается новый имидж, не связанный с конфликтами и потенциальными дефолтами». Кроме того, Андрей Башкатов полагает, что интерес к безупречной репутации связан с новыми планами развития «Сибура»: «Скорее всего «Газпром» вынашивает планы по выводу «Сибура» на открытый рынок».