Вторая стратегическая попытка

Крупнейшие инвестиционные проекты в топливно-энергетическом комплексе Сибири будут контролироваться аппаратом полпреда президента. Именно это следует из обновленной версии Стратегии развития Сибири, энергетическую составляющую которой представят участникам Сибирского энергетического конгресса 7-8 июня в Новосибирске. «КС» стали известны подробности этого документа, который затрагивает интересы крупнейших ФПГ на территории СФО. В Сибири сосредоточены основные российские запасы нефти (75%), газа (87%), коксующихся (80%) и энергетических (79%) углей, гидроресурсов (60%). Согласно Энергетической стратегии России до 2020 года, производство первичных энергоресурсов в Сибири должно увеличиться более чем в 1,3-1,4 раза. При этом добыча нефти возрастет в 1,6-1,7 раза (до 365-375 млн т), природного газа - на 10-11% (до 585-590 млрд куб. м), угля - на 70-90% (до 330-360 млн т), производство электроэнергии - в 1,5-1,6 раза.   Сибирский энергетический конгресс, открывающийся 7 июня в Новосибирске, дает возможность подробного обсуждения конкретных вопросов. На фото - генеральный директор ОАО «Бурятэнерго» Андрей Кулаков (слева) и генеральный директор «Томскэнерго», генеральный директор ТГК-11 Сергей Кожемяко. Фото Михаила ПЕРИКОВА В конгрессе предполагается участие полпреда президента РФ в СФО Анатолия Квашнина, губернаторов Новосибирской, Кемеровской, Омской, Иркутской и Тюменской областей, Красноярского и Алтайского краев, представителей крупнейших компаний ТЭК. Заявленные на конгрессе темы затрагивают практически все аспекты энергетического комплекса, а интригу форуму придает рассмотрение традиционных вопросов через призму новой редакции Стратегии социально-экономического развития Сибири. Как выразился один из авторов документа, стратегия подготовлена в режиме «интерактивного обмена» информацией между полпредством президента в СФО и сибирскими учеными. Как сообщил «КС» замдиректора Института экономики СО РАН Виктор Суслов, принимавший непосредственное участие в создании Стратегии, новая версия должна иметь практическое применение: «Первая редакция Стратегии (2001 год) задумывалась как политический документ, конкретные источники денег не были прописаны в ней. Новый документ описывает совокупность более 30 крупных проектов, которые реально могут быть осуществлены: суммы инвестиций, их источники и сроки». Заместитель полпреда президента в СФО Игорь Простяков объясняет необходимость нового обсуждения проблем ТЭК изменившимися условиями: «В начале 2000-х годов был провал в геологоразведке, но сейчас ситуация сдвинулась с мертвой точки. И само правительство обратилось к нам, чтобы скорректировать многие положения». Простяков также отметил, что «Стратегия в части проектов будет резко конкретизирована. Работу ведем вместе с компаниями, и каждый проект будем рассматривать в полпредстве». Идею проведения конгресса генеральный директор ЗАО «Комплексные энергетические системы» Михаил Слободин считает актуальной: «Существует целый ряд вопросов, без решения которых реформа энергетической отрасли не принесет ожидаемого результата. Конгресс дает возможность подробно обсудить их и выработать механизмы решения».   В нефтегазовой отрасли главными проектами ближайших десятилетий станут освоение ресурсов газа полуострова Ямал, строительство системы газопроводов «Ямал - Центр». В ближайшие 15-20 лет должен быть сформирован нефтегазовый комплекс в Восточной Сибири и создана система трубопроводного транспорта «Восточная Сибирь - Дальний Восток». Важной задачей является подготовка к освоению запасов нефти и газа в Красноярском крае и Иркутской области, чтобы иметь в Восточной Сибири сырьевую базу для эксплуатации нефтепровода «Тайшет-Сковородино» на полную мощность, до 80 млн т в год, что сократит поставки нефти на восток из Западной Сибири. «В Западной Сибири приоритетным является развитие системы глубокой переработки углеводородного сырья, - считает один из авторов энергетической стратегии кандидат экономических наук Андрей Коржубаев. - Первый проект - Томский центр глубокой переработки углеводородного сырья. Он предусматривает строительство ГПЗ в составе Томского нефтегазохимического комбината и последующую организацию производства полимеров. Общий объем инвестиций - от $200 млн до $260 млн. Запуск завода планируется в 2007 году. Второй проект основывается на базе месторождений Томской и Новосибирской областей и строительстве завода по глубокой переработке нефти и газа в Куйбышеве (Новосибирская область). Его подключение позволит обеспечить полную загрузку химических предприятий в Томской и Омской областях. Объем инвестиций составляет около $1 млрд». Вопрос привлечения инвестиций станет, очевидно, одним из главных на конгрессе. По словам академика Алексея Конторовича, «чтобы обеспечить необходимую сырьевую базу, только в геологоразведку в восточных районах Сибири нужно инвестировать до 2020 года не менее $15 млрд». По его мнению, «основная масса инвестиций должна иметь российский адрес. Достаточно 2-3% от выручки реализованной нефти, чтобы выполнить эту программу. Кроме того, возможно (и несомненно, будет иметь место) участие западных и азиатских компаний». Да продукция не из дешёвых, но все такие смешные-наедают себе жирок в фастфудах или перекусами булками и печеньками и бухлишком, в спортзал им идти лень и ищут способ похудеть за 3 копейки) Так не бывает товарищи! О ставке на российский капитал говорит и Простяков: «Мы резко усилили работу с бизнесом, плотно начали с ним работать. Например, ход строительства нефтепровода «Тайшет-Сковородино» рассматривается нами еженедельно». В то же время представители будущих и нынешних инвесторов пока крайне сдержанно комментируют возможность согласования своих производственных планов со стратегией развития Сибири. Так, пресс-секретарь ТНК-ВР Владимир Бобылев заявил «КС», что подобные документы необходимы, однако желательно, чтобы они разрабатывались всеми заинтересованными сторонами. «В том числе и компаниями, которые реализуют проекты в регионе, поскольку они обладают не только производственной, но и научной базой», - говорит Владимир Бобылев. «Выполнение декларируемых стратегией программ вполне реально. Не так давно были признаки, говорящие о заинтересованности власти в их реализации, - говорит Виктор Суслов. - Однако есть и тревожное ощущение, что обещания, которые, конечно же, дадут чиновники, так и останутся обещаниями».