С выборами в Красноярье все не так просто, как кажется

8 сентября состоятся выборы губернатора Красноярского края. Некоторые политики - кто прямиком, кто намеком - уже заявили о своих притязаниях на губернаторский пост. Каковы шансы потенциальных претендентов в резко изменившейся политической ситуации? «КС» начинает серию интервью с ведущими красноярскими политиками и бизнесменами на тему предстоящих выборов. Сегодня читайте интервью корреспондента «КС» ПАВЛА ПШЕНИЧНОГО с АЛЕКСЕЕМ КЛЕШКО, возглавляющим постоянную комиссию Законодательного собрания края по госстроительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества.   - Как, на ваш взгляд, повлияла внезапная смерть губернатора Лебедя на политическую ситуацию в крае? Что ни говори, ни один аналитик не мог предугадать такого развития событий. - По моему мнению, произошла любопытная вещь, которая осталась почти незамеченной общественным сознанием. Когда случилась апрельская трагедия, разные люди испытывали разные чувства, но общий настрой был такой: в крае закончилась одна эпоха, и чтобы ее сменила другая, более спокойная, все заинтересованы в том, чтобы выборы губернатора проходили как серьезное, взвешенное мероприятие. То есть без серьезной драки, когда «брат идет на брата». В принципе, до Лебедя выборы в крае так и проходили - не без обид, конечно, но в целом в спокойной атмосфере. Выборы же 1998 года фактически привели к расколу края. После смерти Александра Ивановича у краевой элиты была возможность оправдать народные ожидания спокойных выборов, которые не вылились бы в очередную войну. Я вообще сторонник мира, а не войны. - Вы говорите: «У элиты была возможность». По-вашему, она уже упущена? - Скорее всего да. Если бы наша элита обладала способностью договариваться К сожалению, ее нет. Это, кстати говоря, показала еще победа Лебедя в 1998 году, когда бывший губернатор Валерий Зубов продемонстрировал неумение вовремя договориться и проиграл. Казалось бы, события последних лет должны были научить местных политиков действовать консолидированно, сообща заботиться об интересах края. В конечном итоге это означает и заботу о своих собственных интересах. Но фактически, чем больше времени проходит со дня смерти Лебедя, тем больше проявляется амбиций. Уже сегодня ясно, что баталии будут жестокими, и я боюсь, что нас ждет война, которая не закончится выборами. Есть большая вероятность, что в нынешних условиях спокойствие в крае не наступит при любом новом губернаторе - слишком много конкурентов из различных лагерей. Если, допустим, победит спикер Александр Усс, которому противостоял красноярский мэр Петр Пимашков, то это наверняка не лучшим образом отразится на взаимоотношениях между краем и городом. Проигрыш таймырского губернатора Александра Хлопонина (безразлично кому) неизбежно приведет к очередному витку сепаратизма на Таймыре.   Что же касается мирного варианта выборов, то теоретически он пока еще возможен, но эта возможность будет сохраняться всего несколько дней - до 6-7 июня. По крайней мере, многие политики отложили свои официальные заявления именно до той поры, когда исполнится 40 дней со дня смерти Лебедя. Хорошо, если оставшееся время будет потрачено на переговорный процесс. По моему мнению, более или менее понятная конфигурация кандидатов в губернаторы Красноярского края сложится к 15 июня, поскольку 21 уже завершится прием заявлений от желающих баллотироваться. Пока что перед нами больше загадок, чем простых и ясных ответов на вопросы. Все не так просто, как некоторым кажется, бесспорных фаворитов просто нет. - На сегодня об участии в выборах заявил Александр Усс, обозначил свою позицию глава Красноярска Петр Пимашков. Александр Хлопонин пока молчит, но появились сведения о том, что Пимашков и Хлопонин как раз договариваются между собой. - Не знаю, насколько достоверны эти слухи, но они могут иметь под собой основания, потому что потенциал губернатора Таймыра и стоящего за ним «Интерроса», безусловно, нужно задействовать в новой схеме управления краем. И не подпольно, как это часто у нас бывает в подобных случаях, а на вполне законных основаниях. Сегодня перед нами целый набор фигур - прежде всего это Усс, Пимашков и Хлопонин. К ним, вероятно, добавится Сергей Глазьев от КПРФ (по состоянию здоровья вице-спикер Госдумы коммунист Петр Романов вряд ли будет выдвигаться). Если же Глазьев откажется, его, возможно, заменит Валерий Сергиенко. - Но он же неудачник в политике. Несостоявшийся губернатор края (дважды участвовал в выборах), в декабре прошлого года, все-таки избравшись в ЗС, проиграл Александру Уссу на выборах спикера краевого парламента и сейчас рядовой депутат. Таких называют «непроходными». - А что, Глазьев «проходной»? У коммунистов специфическая позиция: они не могут никого не выставить, но и победить не в состоянии. Вероятно, они попытаются «раскрутить» своего кандидата на перспективу, а, допустим, во втором туре выборов поддержать устраивающего их фаворита гонки. - Как бы вы оценили шансы каждого из предполагаемых фаворитов на досрочных выборах губернатора? - Для Усса вопрос времени не имеет принципиального значения, но для него плохо то, что гибель Лебедя радикально изменила предвыборный расклад. Очередные выборы были бы для Усса более выигрышными - к тому времени в крае опять сформировалась бы четкая модель структурирования общества: лебедевцы и антилебедевцы, то есть «чужие» и «наши». На этом как раз мог бы сыграть Александр Викторович, как это произошло на выборах в ЗС. А теперь победного шествия спикера в губернаторы не будет: сегодня у нас соперничает между собой несколько моделей структурирования общества. Пимашков - это, безусловно, уважаемый мэр, имеющий хорошую поддержку в городе, у него неплохие отношения с федеральными органами власти. Среди его плюсов и большой хозяйственный опыт. Но в то же время очевидно, что это представитель определенного поколения, приход которого к власти в крае не будет устраивать другие поколения политиков. У Усса, напротив, отсутствует хозяйственный опыт - это большой минус. Зато за время работы спикером ЗС он приобрел опыт работы с разными поколениями политиков, различными хозяйствующими субъектами, а это очень важно. Если говорить о Хлопонине, то думаю, что при иной политической ситуации он был бы едва ли не идеальной кандидатурой - и опыт хозяйствования есть, и новый тип мышления, организации работы управленческой команды. Правда, Хлопонину немного не повезло - во-первых, он чересчур прочно связан с олигархом Владимиром Потаниным, а во-вторых, у него мало времени на «раскрутку». Но не надо забывать, какую мощную и эффективную кампанию по выборам в ЗС провела патронируемая им «Северная партия». К слову, говоря о кандидатах, вы не упомянули об Алексее Лебеде, который также заявил свои претензии на кресло губернатора края. - Ну уж он-то к числу фаворитов вряд ли относится? - Как сказать. Конечно, для Алексея Ивановича участие в выборах губернатора края - это вопрос политического выживания: скоро завершится второй срок его пребывания на посту председателя правительства Хакасии, и больше он там избираться не вправе. Свою роль может играть и некая ответственность перед семьей, к тому же осиротевшим «лебедевцам» нужен новый кумир. И все же его нельзя сбрасывать со счетов: в части районов края, где губернатора Лебедя боготворили, Алексею Ивановичу вполне по силам занять первое место, а в целом по краю он может претендовать примерно на 7-8 процентов голосов. - Грядущие выборы в крае часто представляют в виде борьбы за власть крупных ФПГ, имеющих бизнес в крае. В частности, «Интерроса», «Русского алюминия» и ЮКОСа. Что, в Сибири крупный капитал действительно уже настолько влияет на политику? - Было бы неверно считать Пимашкова, Усса и даже Хлопонина в чистом виде ставленниками тех или иных финансово-промышленных групп. Хлопонин, конечно, в большей степени дает повод говорить так о себе, но и он под давлением обстоятельств постепенно становится все менее «человеком Потанина» и все более губернатором Таймыра. Что же касается Усса и Пимашкова, то они как политики состоялись задолго до прихода в край «Русала» и «Интерроса», поэтому здесь правильнее говорить о тактическом союзе, но никак не о «марионеточности» этих политиков. Так что не все так однозначно. - На выборы может повлиять и такой фактор, как «рука Москвы». Что вы об этом думаете? - Есть информация о том, что могут появиться дополнительные фигуры из Москвы. Например, речь идет о бывших деятелях органов госбезопасности (есть нынче у нас в стране такое поветрие). Но ожидать того, что скажет Кремль, думаю, бесполезно. Если бы были две сильные кандидатуры, Москва могла бы выбрать кого-нибудь по своему вкусу, а поскольку претендентов несколько, то и выбор затруднен. К тому же в России, как известно, политика делается в «разных подъездах», у каждого претендента есть те, кто лоббирует его кандидатуру в Москве. Поэтому Кремль, я думаю, послушает всех да и скажет: «У нас демократия, пусть на выборы идут все, кто хочет». - А как вам глава М в роли кандидата? - Вопрос интересный. Если Сергей Шойгу выдвинется в губернаторы, это будет означать, что Кремль принял решение ставить крест на политической федеральной карьере Сергея Кужугетовича. Сами подумайте - кого в нашей стране по традиции «ссылают» в провинцию? Тот же Лебедь - завяз в крае и кончился как политик федерального масштаба. Это может произойти и с Шойгу и в итоге привести к серьезным проблемам во взаимоотношениях края с Федерацией. Думаю, все это понимает и сам Сергей Кужугетович. Отсюда его постоянные заявления, что на выборы губернатора он идти не собирается, что это все выдумки журналистов и так далее. Но насколько я понимаю, в Кремле кое-кто пока не отказался от идеи губернаторства Шойгу. По крайней мере, в последнее время он часто стал мелькать на телеэкранах, чего давно не было. Просто так это не делается. Но даже если принять во внимание административный ресурс, широкую известность и популярность Шойгу, его победа не кажется бесспорной. Не нужно его переоценивать. Все-таки генералами Красноярский край уже пуганый. К тому же сомнительна привлекательность Шойгу как руководителя «Единства» - эта партия непосредственно причастна к принятию ряда непопулярных решений в Госдуме. - Что-то мы все об олигархах, о Москве А как же сам край - ему-то какой губернатор нужен, по вашему мнению? - Если говорить об интересах края, как я их себе представляю, то нам надо направить на выборы одного сильного красноярца - им может стать либо Усс, либо Пимашков. Я бы очень хотел, чтобы они договорились между собой о скоординированных действиях. с радостью представляет наш ассортимент мармелада. Главный критерий нашей продукции не только красиво, но и полезно. Наша продукция может порадовать Ваши глазки и Вы не сможете остаться равнодушными. Качество продукции отслеживается на каждом этап: от загрузки И нам необходимо коалиционное правительство в виде совета администрации края, где были бы представлены интересы всех: и социально ответственных перед населением крупных финансово-промышленных групп (чтобы не было доминирования любой из них), и различных слоев местной элиты, включая коммунистов, - среди них тоже есть очень приличные люди, которые могут выполнять определенные функции в команде управленцев. Безусловно, в новой команде нужно обеспечить достойное место для северян, норильчан, представителей округов. Край сегодня в таком тяжелом социально-экономическом положении, что без консолидации различных сил вывести его из кризиса просто не удастся. В этой ситуации никто не может быть умнее, сильнее, лучше другого - надо действовать всем вместе.