- 1024px
- 1280px
Диспропорциональный рост
В январе 2003 года объем производства в большинстве промышленно развитых регионов Сибирского федерального округа превысил общероссийские показатели. Но радости у сибирских промышленников не наблюдается: рост по отраслям крайне неравномерный, а финансовая основа предприятий слабеет. Качество роста не радует промышленников. Фото Михаила ПЕРИКОВА В России, по предварительным данным, рост объемов промышленного производства в январе составил 4,9%. Московские аналитики говорят о том, что подъем обеспечен двумя отраслями - ТЭКом и металлургией (в первую очередь их экспортоориентированными производствами). Лидерами же спада являются обрабатывающие отрасли и отрасли, ориентированные на внутренний спрос. Регионы СФО в этом смысле практически полностью следуют общероссийскому сценарию (см. таблицу). Даже в Новосибирской области рекордный за последние годы рост связан с ТЭКом и металлургией, хотя базовыми здесь они не являются. Так, темпы роста выше среднего показали нефтяники (170%), угольщики (168%), химики (153%) и металлурги (125% - в черной, 188% - в цветной). Впрочем, рекордные показатели новосибирской металлургии по сравнению с январем 2002 года могут объясняться тем, что металлургические гиганты (НовЭЗ и НЗХК) именно в тот период переживали не лучшие времена. А в регионах, как справедливо отметила зампредседателя Томского областного комитета статистики Марина Макарова, «основные показатели формируют три-четыре предприятия на территории [каждой] области, и от результатов работы каждого из них очень сильно зависят итоговые цифры». И все-таки не случайно в предприятиях именно ведущих отраслей отмечается преобладание крупного столичного капитала. Вкладывая солидные средства в развитие, собственники предприятий собираются наращивать производство и в текущем году. Так, по словам советника гендиректора ОАО «Новосибирскнефтегаз» (крупнейшее нефтедобывающее предприятие области, контролируемое НК «Сиданко») Владиславы Афанасьевой, «в 2002 году капитальные вложения составили 475 млн рублей - 157,9% от уровня 2001 года. Чистая прибыль за этот период составила 128 млн рублей против 92 млн по бизнес-плану. В текущем году объем инвестиций составит $23,6 млн. Ожидаемый объем добычи нефти в первом квартале 2003 года - 77 тыс. тонн, по итогам 2003 года - более 300 тыс.». Планирует прирост и крупнейшее угольное предприятие Новосибирской области - ОАО «Сибантрацит» (контролируется ЗАО «Энергопром»). Как сообщил «КС» председатель совета директоров «Сибантрацита» Александр Путилов, в 2003 году планируется добыть 750 тыс. тонн антрацита, что на 28% больше, чем в 2002 году. Наибольший спад в январе продемонстрировали микробиология (в целом по России -30,4% к январю 2002 года), машиностроение и металлообработка (-3,2%), лесная (-2,6%) и легкая (-1,9%) промышленность. Регионы СФО и здесь в основном следуют общероссийской тенденции. Исключение составил только рекордный рост машиностроения в Омской области (+58%) По данным областного экономического комитета, этот рывок был сделан силами пяти предприятий: ООО СП «Сибирская скандинавская автобусная компания» (в прошлом году выполнила крупный заказ по производству автобусов Volvo для Ноябрьска), завода им. Баранова, ОМПО «Иртыш» и ПО «Полет» (выпускают продукцию оборонного и космического характера), а также Омского завода подъемных машин. В целом же по отдельным отраслям спад в Сибири оказался даже более сильным, чем в среднем по стране. Снижению производства в легкой промышленности эксперты не удивляются. Так, гендиректор Швейного дома «Большевичка» (Омск) Сергей Матевосян отмечает: «Практически все предприятия легкой промышленности в Омской области обанкротились. Те, которые сохранили профиль, резко сократили объемы. Нас просто задавил импорт. Вся производственная цепочка испытала финансовое удушье: и те, кто поставлял сырье, и те, кто делал готовые вещи. Инвестиций в легкой промышленности нет - кому мы интересны? Но есть и еще одна проблема: возникло множество мелких предприятий, которые хотя и дают приличные объемы, но не показывают их, чтобы уходить от налогов. Поэтому данные, которые объявляет облкомстат, могут оказаться не совсем верными». Ему вторит руководитель ОАО «Северянка» (Новосибирск) Василий Веретено: «[В легкой промышленности] в лидерах «теневики» и контрабандисты. «Подвальное» производство достигло огромных масштабов. «Теневики» работают без сертификатов - отсюда и низкая себестоимость продукции, и падение производства [у легально работающих предприятий]. Мой прогноз на этот год самый печальный, поскольку мы не в состоянии без поддержки правительства противостоять дешевому импорту. Федеральные власти должны поставить заслон беспошлинному ввозу товаров, а местные государственные органы - перестать быть лояльными к теневому производству». Комментируя динамику объемов производства в пищевой промышленности (в Новосибирской области спад составил 1,8%), председатель совета директоров Новосибирского жирового комбината Игорь Кузнецов отметил: «Сейчас ощущается падение потребительской способности в долларовом эквиваленте. Перед Новым годом не было пика потребления пищевых продуктов. Традиционно всплеск был очень резкий - до 1,5 раза, в прошлом году - максимум 20-30%». В свою очередь директор Любинского молочно-консервного комбината (Омск) Евгений Шостя отметил, что в пищевой промышленности все же есть резервы роста: «В Омской области много хлеба, молока, мяса, поэтому перерабатывающая промышленность не испытывает недостатка в местном сырье. Кроме того, инвесторам очень интересны наши предприятия пищевой промышленности, так как от них есть конкретная отдача. А импорта в этой сфере производства значительно меньше, чем, например, в легкой промышленности». Кроме диспропорции между отраслями, в январе проявилась и другая негативная тенденция. Так, предприятия Новосибирска (который дает до 80% общеобластного производства) закончили 2002 год с прибылью в 1,9 млрд рублей, что на 52% меньше, чем в 2001 году. Прибыль рентабельных предприятий уменьшилась на 9%, а убытки убыточных выросли в три раза. Это, к сожалению, также в основном соответствует общероссийской тенденции. Впрочем, в Новосибирском облкомстате не придают большого значение показателям января. По мнению специалистов, годовые прогнозы более корректно делать по итогам первого квартала 2003 года.Источник: Креативное обозрение на idea.ru