Бизнес отстоял свои права, а региональные бюджеты - нет

Увеличение предельной ставки налога на имущество предприятий до 2,2% (а не до 2,6%, как предполагалось ранее) является очевидной выгодой для бизнеса. Но не для региональных властей, которые могли использовать увеличение ставки для частичной компенсации «выпадающих» доходов местных бюджетов при отмене налога с продаж и снижении НДС. В настоящее время налогообложение имущества организаций регламентируется федеральным законом «О налоге на имущество предприятий», однако сам налог является региональным, его сборы идут в областной и местный бюджеты. Предельная ставка налога определена ФЗ и составляет 2%. Завтра Госдума, скорее всего, примет во втором и третьем чтении вариант главы Налогового кодекса РФ о налоге на имущество организаций. Новый порядок налогообложения имущества, который может вступить в силу уже с 1 января следующего года, по мнению депутатов, восполнит выпадающие доходы местных бюджетов, неминуемо ожидающие губернаторов в связи со снижением или отменой некоторых налогов. По словам зампреда бюджетного комитета Госдумы Александра Фомина, любая налоговая новация «всегда затрагивает несколько сторон. Есть налогоплательщики, и есть бюджетополучатели. Облегчая жизнь одним (отменяя НСП и снижая НДС), мы должны компенсировать это другим. В каком-то смысле налог на имущество и направлен на решение этой задачи». Желание правительства повысить предельную ставку налога до 2,6% вызвало большие споры. Понимая, что региональные законодатели вряд ли установят ставку меньше предельной, предприниматели лоббировали вариант 2,2%, и депутаты встали на сторону бизнеса. Таким образом, проиграют бюджеты. Как пояснила «КС» специалист УМНС Новосибирской области Любовь Семенцова, «в законопроекте в налогооблагаемую базу включены только основные средства (недвижимое имущество, транспорт). Сегодня же налогом облагаются и нематериальные активы, и товарные запасы, и некоторые затраты. Но в Новосибирской области самый распространенный вид бизнеса - оптовая и розничная торговля. А эти компании в основном арендуют склады или помещения, поэтому платят налог только с товарных запасов». В новом варианте налога на имущество отсутствует также обширный список льгот, по которым сегодня организации полностью или частично освобождаются от уплаты налога. Льгота осталась только для предприятий, содержащих объекты жилого фонда. По мнению экспертов, это еще более повысит активность компаний, которые и сейчас стараются «сбросить» с себя «социалку», передав ее в муниципальную собственность или продав другим собственникам. «Это понятно, ведь содержание таких объектов отражается на прибыли компании», - говорит Марина Хлупина, заместитель финансового директора СОК «Вестфалика». Например, крупнейший строительный холдинг Сибири, переживающий, правда, не лучшие времена - СП ОАО «Сибакадемстрой», - не так давно продал спортивный комплекс и бассейн. Как пояснил корреспонденту «КС» гендиректор «Сибакадемстроя» Дмитрий Лыков, «для нас это были неподъемные объекты. И вообще я не знаю компаний (кроме «Газпрома», РАО «ЕЭС России» или МПС), которые бы сегодня содержали такие фонды.  Причем деревянные, которые еще красить нужно будет. еще и вставляют их криво, из всех щелей потом дует. Коллеги рассказывали, что зимой потом просто атас Да и эти гиганты тоже, насколько мне известно, избавляются от них». Налоговики уверены, что если в НК РФ останутся льготы по налогу на имущество, никто не станет избавляться от объектов соцкультбыта. При этом Александр Фомин заверил: «Дума постарается уравнять права государственных и частных собственников социальных объектов».