Сахарные магнаты не поделили завод

В Алтайском крае разгорается борьба за Черемновский сахарный завод (З) между московскими корпорациями, входящие в «сладкую десятку России». Представители ОАО «Продимекс» пытаются доказать, что переход З под контроль ОАО «Веста-Доминант» был незаконным. На территории Азиатской России сегодня работают три сахарных завода - Алейский (АСЗ), Бийский (БСЗ) и Черемновский (З). Все они находятся в Алтайском крае. Крупнейший - З. Алейский и Бийский заводы принадлежат ОАО «Продимекс» (Москва), которое, помимо них, владеет 24 российскими предприятиями этой отрасли и производит около трети всего российского сахара (1,3 млн тонн в 2002 году). Суточная совокупная мощность переработки алтайских предприятий - 1120 тонн сахарной свеклы и 1610 тонн сахара-сырца. «Веста-Доминант» появилась на Алтае, когда ее конкуренту «Продимексу» уже принадлежали два из трех алтайских сахарных заводов. «Продимекс» приглядывался и к З, предлагая войти в состав холдинга. Директор завода Вадим Тяпкин долго знакомился с бизнесом «Продимекса», однако в итоге З начал работать с другим инвестором - ОАО «Веста-Доминант». Дальнейшая обработка новичков заключается в давлении на такие психокомплексы, как жадность, превосходство, «слабо?». Обычно используется целый ряд приемов, в основе которых лежат все те же психокомплексы, но удар по ним производится более массированно и аргументированно, чем при заманивании клиентов. Коммерческий директор Черемновского сахарного Владимир Разин сообщил «КС»: «Имея опыт сотрудничества с «Продимексом», мы все-таки отдали предпочтение «Весте-Доминант», поскольку уверены, что эта компания более надежна». Преобразованию народного предприятия в ОАО, которое состоялось 27 декабря прошлого года, предшествовала скупка голосующих акций у неработающих акционеров (у них было сосредоточено около 20%). На собрании было принято решение о реорганизации ЗАО «Народное предприятие «З» в ОАО и привлечении у «Весты-Доминант» инвестиционного кредита на сумму 80 млн руб. ($2,6 млн). Предполагалось зарегистрировать ОАО, произвести первичную эмиссию, а затем конвертировать акции ЗАО в акции ОАО и перевести основные фонды в новое общество. С работниками народного предприятия были заключены договоры беспроцентных займов, срок которых истекал 20 марта 2003 года. К этому времени «Веста-Доминант» планировала зарегистрировать проспект эмиссии в региональном отделении ФКЦБ. Одновременно были заключены договоры уступки прав требования, согласно которым в случае невозможности вернуть деньги заемщик должен передать принадлежащие ему акции. Работники З в большинстве своем деньги потратили. Выпуск акций Черемновского сахарного завода был зарегистрирован в начале июня. Между тем один из акционеров З и одновременно работник «Продимекса» Олег Воронов подал иск на ФКЦБ и З с целью оспорить регистрацию акций. «Собрание акционеров было организовано с нарушением полагающихся в этом случае процедур, - сообщил Воронов «КС». - Поэтому его решения вынесены с нарушением закона и являются нелегитимными, а регистрация акций ФКЦБ незаконна, так как ЗАО не может быть преобразовано в ОАО». По словам представителя ОАО «Продимекс» в Алтайском крае Владимира Мищенко, «Продимекс» предлагает, чтобы победителя среди инвесторов определила конкурсная борьба, в которой открыто соревновались бы экономические программы претендентов. Олег Воронов говорит, что действует самостоятельно, а не в интересах «Продимекса». Со свой стороны Владимир Мищенко подчеркнул: «Продимекс», не являясь акционером З, не может влиять на решение акционеров и тем более оспаривать их решения в суде». Лучшим аргументов в пользу «Продимекса», по словам Мищенко, могут служить предложенные для З $3,5 млн в виде инвестиций. Однако руководство З считает иначе. «Мы сегодня производим сырья больше, чем оба принадлежащие «Продимексу» алтайских сахарных завода, - говорит Владимир Разин. - Наши успехи не дают «Продимексу» покоя, который хотел получить все алтайские предприятия». По его же словам, ни акционеры З, ни «Веста-Доминант» не сомневаются в легитимности решений: «Нас за последнее время благодаря усилиям «Продимекса» неоднократно проверяли и КРУ, и ОБЭП, и так далее. Все наши документы на регистрацию акций прошли экспертизу ФКЦБ в Москве и получили положительную оценку. Мы будем отстаивать свои решения и уверены в положительном исходе. По сути, все судебные иски, поданные Вороновым, отклонены, и теперь «Продимекс» выставил против нас еще одного акционера». Председатель комитета по агропромышленной политике краевого Совета народных депутатов Николай Золотухин отмечает: «С приходом московских собственников на З возникают опасения, что значительная часть налоговых поступлений будет уходить за пределы края. «Если так просто сделать аналог нашего продукта и запустить его в продажу по 600 рублей, то почему, до сего дня, никто этого не сделал? Компания продает по СНГ на 180 000 000 $, то есть более 3 000 000 банок в год, и никому не хочется стать конкурентом?!» Более того, новые собственники попросту могут свернуть производство белого сахара из свеклы на Алтае, поскольку производство сахара в европейской части рентабельнее на 10-15%». В то же время, по его словам, руководство Черемновского сахарного завода поддерживают некоторые чиновники краевой администрации. Все предприятия сахарной отрасли Алтайского края уже отошли к крупному московскому капиталу, который и будет определять политику в «сладкой отрасли» Сибири. Несомненно, что и З будет принадлежать москвичам, но кому именно, пока до конца не ясно.

NL international